Açık Devlet Verisi Rehberi
  • GİRİŞ
  • 1. LİTERATÜRDE AÇIK KAVRAMI
    • 1.1. Açık Devlet
      • 1.1.1. Şeffaflık
      • 1.1.2. Hesap Verilebilirlik
      • 1.1.3. Katılımcılık
    • 1.2.Açık Veri
  • 2. AÇIK DEVLET VERİSİ
    • 2.1. Yapısal Özellik
    • 2.2. Gelişim ve İhtiyaç Sebebi
    • 2.3. Riskler ve Potansiyel Engeller
    • 2.4. Ekonomik Boyut
    • 2.5. Standartlar
    • 2.6. Açık Lisans
    • 2.7. Ölçümleme
    • 2.8. Araçlar
  • 3. DÜNYADA AÇIK DEVLET VERİSİ
    • 3.1. Uluslararası Sivil Toplum Kuruşları
      • 3.1.1. Açık Yönetim Ortaklığı
      • 3.1.2. Açık Veri Enstitüsü
      • 3.1.3. Küresel Yardım Şeffaflığı Kuruluşu
      • 3.1.4. Ne Ödüyorsan Yayınla
      • 3.1.5. Ekstraktif Endüstrisi Şeffaflık İnisiyatifi
      • 3.1.6. Açık Bilgi Vakfı
    • 3.2. Dünya Örnekleri
      • 3.2.1. Amerika Birleşik Devletleri
      • 3.2.2. Kanada
      • 3.2.3. Birleşik Krallık
      • 3.2.4. Hindistan
      • 3.2.5. Suudi Arabistan
      • 3.2.6. Güney Kore
      • 3.2.7. Diğer Ülkeler
  • 4. TÜRKİYE’DE AÇIK DEVLET VERİSİNE BAKIŞ VE GELİŞMELER
    • 4.1. Ulusal Politika Belgelerinde Açık Kavramı
      • 4.1.1. 2003-2004 Kısa Dönem Eylem Planı
      • 4.1.2. 2006-2010 Bilgi Toplumu Stratejisi ve Eylem Planı
      • 4.1.3. 2015-2018 Bilgi Toplumu Stratejisi ve Eylem Planı
      • 4.1.4. 2016-2019 Ulusal e-Devlet Stratejisi ve Eylem Planı
      • 4.1.5. Yerelde Kurumsal Kapasitenin Güçlendirilmesi Programı
      • 4.1.6. Saydamlığın Artırılması ve Yolsuzlukla Mücadelenin Güçlendirilmesi Stratejisi
    • 4.2. Mevzuat ve Hukuki Altyapı
    • 4.3. Uluslararası Platformlarda ve Endekslerde Türkiye
      • 4.3.1. Açık Veri Barometresi
      • 4.3.2. Açık Yönetim Ortaklığı Girişimi
  • 5. KAMU VERİSİNİ AÇARKEN
  • KAYNAKÇA
Powered by GitBook
On this page
  1. 4. TÜRKİYE’DE AÇIK DEVLET VERİSİNE BAKIŞ VE GELİŞMELER
  2. 4.1. Ulusal Politika Belgelerinde Açık Kavramı

4.1.5. Yerelde Kurumsal Kapasitenin Güçlendirilmesi Programı

No

Eylem

Amaç / Açıklama

25

Belediyelerin sistematik veri toplaması ve

kamuoyu ile paylaşması sağlanacaktır.

e-Devlet hizmetlerini geliştirirken ve iyileştirirken vatandaşların geri bildirimlerinin alındığı katılım mekanizmaları geliştirilecektir. Bu kapsamda kullanıcıların periyodik olarak e-Devlet hizmet ve uygulamalarına ilişkin memnuniyet ve beklentilerini ölçen, algılarını değerlendiren bir geri bildirim mekanizması geliştirilecektir.

Tablo: Yerelde Kurumsal Kapasitenin Güçlendirilmesi Programı

Eylem No 25

TÜİK uhdesine tayin edilen eylem maddesinin 2017 yılında tamamlanması hedeflenmiştir. TÜİK 2018 yılı performans raporunda çalışmaların hala devam edildiği ifade edilmiştir (TÜİK, 2018).

Previous4.1.4. 2016-2019 Ulusal e-Devlet Stratejisi ve Eylem PlanıNext4.1.6. Saydamlığın Artırılması ve Yolsuzlukla Mücadelenin Güçlendirilmesi Stratejisi

Last updated 5 years ago